Yeni

Düyü Düz Baş Nədir: Düyü Düz Xəstəliklə Müalicə olunur

Düyü Düz Baş Nədir: Düyü Düz Xəstəliklə Müalicə olunur


Müəllif: Mary H. Dyer, Etibarlı Bağ Yazıçısı

Düyü düz baş xəstəliyi nədir? Bu dağıdıcı xəstəlik dünya miqyasında suvarılan düyünü təsir edir. Birləşmiş Ştatlarda, düyü bitkiləri ilk 1900-cü illərdə yetişdirildiyindən büzməli düyü xəstəliyi əhəmiyyətli bir problem olmuşdur. Tarixən düyü dirsək xəstəliyi, pestisid tərkibli pestisidlərin tətbiq olunduğu köhnə pambıq tarlalarında yayılmışdır. Görünür, arsenik qismən günahkar olsa da, şumlanmış həddindən artıq bitki materialının olması da daxil olmaqla digər amillər də var.

Düz baş xəstəliyi olan düyü haqqında daha çox məlumat əldə edək.

Düyü Düz Xəstəliyi Nədir?

Düyü daban xəstəliyi tarlaya dağılmış təsadüfi ləkələri təsir edə bilər. Bu vəziyyətdə, aşkar etmək asandır, çünki düz xəstəlik olan düyü təsirlənməmiş riceplantsdan daha tünd yaşıldır. Bəzi hallarda, düyünün daban xəstəliyi bütün məhsullara təsir göstərə bilər.

Xəstəlik nadir hallarda gil torpaqda tapılır, lakin daha çox qum və ya qumlu torpaqda olur. Sağlam düyü yığmağa hazır olduqda asanlıqla tanınır. Düz baş xəstəliyinin əvvəlcə toxum xəstəliyi olduğu düşünülürdü. Ancaq botaniklər bunun qeyri-müəyyən torpaq şərtlərini inkişaf etdirən bir şərt olduğunu təyin etdilər.

Düyünün düz simptomları

Düyü düz baş xəstəliyi olan yetkin düyü, dik durur, çünki taxılın ağırlığının altından sökülən sağlam düyüdən fərqli olaraq başları tamamilə boşdur. Gövdələr döngə şəklini alaraq təhrif edilə bilər. Bu simptom tez-tez “tutuquşu başı” kimi tanınır.

Düyü Düz Xəstəliyinə Nəzarət və Qarşısının Alınması

Düyünün daban xəstəliyini qarşısını almağın ən yaxşı yolu, bəzi növlərin daha davamlı olduğu üçün daha az həssas olan toplantdır.

Bir sahə təsirləndikdən sonra ən yaxşı müraciət sahəni qurutmaq və qurumasına icazə verməkdir. Bu çətin olsa da, hava şəraiti və torpaq növlərindən asılı olaraq vaxt təyin etməkdir. Yerli kooperativ ofisiniz bölgəniz üçün ən yaxşı məlumat mənbəyidir.

Bu məqalə son dəfə yeniləndi


Düyü Xəstəlikləri Fotoqalereyaları

Bakterial Panicle Blight Xəstəlikləri Video

(Video, 1:00) Düyü Bakterial Panicle Blight xəstəliyi fotolarının tam video qalereyası.

Düyü Qara Çəyirdək Xəstəlikləri Video

(Video, 0:15) Düyü Qara Kernel xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Qəhvəyi Ləkə Xəstəlikləri Video

(Video, 0:27) Düyü Brown Spot xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Düyü Cercospora Xəstəlikləri Video

(Video, 0:58) Dar Dəhşətli Leaf Ləkə, xəstəlik fotoşəkilləri də daxil olmaqla düyü Rice Cercospora'nın tam video qalereyası.

Düyü Crown Sheath Rot Xəstəlikləri Video

(Video, 0:19) Düyü Crown Sheath Rot xəstəliyi fotolarının tam video qalereyası.

Düyü Yalançı Smut Xəstəlikləri Video

(Video, 0:34) Düyü False Smut xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Düyü Taxılının Ləkələnməsi və Pek Xəstəlikləri Video

(Video, 0:21) Düyü Taxıl Spotting və Peck xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Düyü Kernelinin Qarışıq Xəstəlikləri Video

(Video, 0:22) Düyü Kernel Smut xəstəliyi fotolarının tam video qalereyası.

Düyü yarpağının yanması xəstəlikləri videosu

(Video, 0:22) Düyü Leaf Scald xəstəliyi fotolarının tam video qalereyası.

Düyü Yarpağı Smut Xəstəlikləri Video

(Video, 0:27) Düyü Leaf Smut xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Düyü Patlaması Xəstəlikləri Video

(Video, 1:09) Düyü Blast xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Kök çürük xəstəlikləri videosu

(Video, 0:15) Düyü Kök Rot xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Fidan Blight Xəstəlikləri Video

(Video, 0:09) Pirinç Fidan Blight xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Qəfəsdə Blight Xəstəlikləri Video

(Video, 1:21) Düyü Sheath Blight xəstəliyi fotolarının tam video qalereyası.

Qişa Ləkəsi Xəstəlikləri Video

(Video, 0:15) Düyü Sheath Spot xəstəliyi fotolarının tam video qalereyası.

Sheath Rot Xəstəlikləri Video

(Video, 0:27) Düyü Sheath Rot xəstəliyi fotolarının tam video qalereyası.

Stackburn Xəstəlikləri Video

(Video, 0:27) Düyü Stackburn (Alternaria yarpaq ləkəsi) xəstəliyi fotolarının tam video qalereyası.

Kök Rot Xəstəlikləri Video

(Video, 0:27) Düyü Kök Rot xəstəliyi fotolarının tam video qalereyası.

Düyü Düz Baş Xəstəlikləri Video

(Video, 0:21) Düyü Straighthead bozukluğu fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Düyü Su Kalıp Xəstəlikləri Video

(Video, 0:21) Düyü Su Kalıp xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Ağ Yarpaq Streak Xəstəlikləri Video

(Video, 0:15) Düyü White Leaf Streak xəstəliyi fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

Düyü Ağ İpək Xəstəlikləri Video

(Video, 0:15) Düyü White Tip xəstəlik fotoşəkillərinin tam video qalereyası.

/media/system/2/6/1/0/261030cced153e745350dfaabc9de347/cercospora13.jpg "/>

Cercospora Net Ləkə 2

Rənglənmiş damarları göstərən, Cercospora xalis lekəsinin tipik bir simptomu olan ikinci yarpaq örtüyü.

/media/system/e/8/a/7/e8a7b903837952da270ec1677ea24dc5/cercospora12.jpg "/>

Cercospora Net Ləkə

Rənglənmiş damarları göstərən, Cercospora xalis ləkəsinin tipik bir simptomu olan düyü yarpağı kılıfı.

/media/system/4/8/2/4/48247def2051a91c3a6726ad8d232377/cercospora14.jpg "/>

İntermodal kök infeksiyası

Cercospora tərəfindən intermodal kök infeksiyası göstərən düyü başı.

/media/system/9/9/5/0/9950cd01e4bbb173aedba88bfc43c1d1/bpb20.jpg "/>

Davamlı və həssas növlər

Bir peyvənd olunmuş xəstəlik uşaq bağçasında davamlı və həssas düyü sortlarında bakterial panikül yanığı.

/media/system/1/d/8/7/1d87a9774523b3ab4e0a123aab81a966/bpb18.jpg "/>

Sağlam bir başla müqayisədə gec baş infeksiyası

Sağlam bir başla müqayisədə bakterial panikül yanığı gec baş infeksiyası.

/media/system/5/f/f/a/5ffae80c07fb3c01e35d45f44ced6f18/bpb15.jpg "/>

Taxılda yoluxma əlamətləri

Taxılda bakterial panikül yanığı infeksiyası əlamətləri olan düyü başları.

/media/system/a/4/2/7/a427c99618cd25d3ead9ef604aae9087/bpb17.jpg "/>

Sağlam Başlarla müqayisədə Dik Rəngsiz Başlar

Sağlam başlarla müqayisədə dik rəngli başlar göstərən düyü başlarının bakterial panikül yanığı infeksiyası.

/media/system/f/3/7/3/f37338a2ad9b657b05fb8cbca7c2288c/bpb14.jpg "/>

İkincili göbələk infeksiyası

İkincili göbələk infeksiyasını göstərən düyü başlarının bakterial panikül yanığı infeksiyasının gec əlamətləri.

/media/system/1/a/3/9/1a39c43adf0641e76e93c13cbce92172/bpb16.jpg "/>

Şiddətli bakterial panikül yanığı infeksiyası

Sahədəki düyü başlarının şiddətli bakterial panikül yanığı infeksiyası.

/media/system/b/5/8/5/b5852a627d3386537e71abdde74e9227/bpb19.jpg "/>

Dik Rəngsiz Başların Küməsi

Sahədəki düyü başlarının bakterial panikül yanığı infeksiyası, dik rəngli başların bir çoxluğunu göstərir.

/media/system/b/a/0/1/ba01d147b36b31de3e02e41d4663cbf9/bpb12.jpg "/>

Panicle Blight-a davamlı və həssas növlər

Sahədəki Burkholderia glumae ilə aşılanmış bakterial panikula yanığına davamlı (solda) və həssas (sağda) düyü növlərinin müqayisəsi.

/media/system/3/4/7/e/347e32044ed164cfa718383f0c6671cd/bpb13.jpg "/>

Bakterial Panicle Blight infeksiyasının simptomları

Taxılda bakterial panikül yanığı infeksiyası əlamətləri olan düyü başları.

/media/system/f/a/d/9/fad923258a0d616c4212c5cc8a0e470b/bpb10.jpg "/>

Bakterial Panicle Blight Patogen 2

Pirinç yarpağı qabığının çürüməsi simptomları bakterial panikül yanığı patogeninə səbəb oldu.

/media/system/f/8/8/1/f8811da80f9370ff81e552e85ed3e0b1/bpb11.jpg "/>

Bakterial Panicle Blight Patogen 3

Şiddətli düyü yarpağı qabığının çürük simptomları bakterial panikül yanığı patogeninə səbəb oldu.

Bakterial Panikül Yanarlığının erkən simptomları

Taxılda bakterial panikül yanığı infeksiyasının erkən simptomları olan düyü.

/media/system/4/9/6/d/496d1e0fec802c52a2d2b647731ecbbc/bpb9.jpg "/>

Bakterial Panicle Blight Patogen

Pirinç yarpağı qabığının çürüməsi simptomları bakterial panikül yanığı patogeninə səbəb oldu.

/media/system/1/7/1/d/171d1d505d596e81cff85dc550ed3e8a/bpb7.jpg "/>

Rəngsiz Başlar və Yaşıl Saplar

Dik rəngli başları və yaşıl gövdələrini göstərən bakterial panikül yanığı infeksiyası.

/media/system/a/a/f/a/aafadf87d0bda8675f98493ee8e9d742/bpb5.jpg "/>

Bakterial Panicle Blight Enfeksiyonu

Xasiyyətli iki ton rəng dəyişikliyi əlaməti göstərən düyü taxılının bakterial panikül yanığı infeksiyası.

/media/system/5/9/6/4/5964bbf65f6c2129f12f338dcf915f6a/bpb6.jpg "/>

Xüsusiyyətli iki ton rəng dəyişikliyi simptomu

Xasiyyətli iki ton rəng dəyişikliyi əlaməti göstərən düyü taxılının bakterial panikül yanığı infeksiyası.

/media/system/2/1/3/f/213fa8d75cb442738e3a5b15cfaae9b2/bpb4.jpg "/>

Erkən Bakterial Panicle Blight Enfeksiyonu

Xüsusi iki ton rəng dəyişikliyi simptomu və yaşıl gövdə göstərən düyü taxılının erkən bakterial panikül yanığı infeksiyası.

/media/system/b/5/d/2/b5d2f4dbba35615c78af76a2c013db25/whitetip4.jpg "/>

Ağ ucu Nematod ziyanı

Düyü yarpağının ucunda ağ uclu nematod zədələnməsi (parçalanmış toxumaları qeyd edin).

/media/system/6/d/8/1/6d818d5e2798d3845417dfda3650de51/whitetip3.jpg "/>

Daha sonra Ağ İpək Nematodun yaratdığı Semptomlar

Düyü yarpaqları ağ ucu nematodun səbəb olduğu sonrakı simptomları göstərir.

/media/system/c/7/a/e/c7ae56ba39f7b015226bfc36a7045ae7/whitetip1.jpg "/>

Erkən düyü yarpağı ucunun rənginin dəyişməsi

Ağ ucu nematodun yaratdığı erkən düyü yarpağı ucunda rəng dəyişikliyi.

/media/system/e/5/4/0/e5403c13818e61341e6e2b296c908f07/whitetip2.jpg "/>

Ağ İpək Nemotod səbəb olduğu erkən simptomlar

Düyü yarpaqları ağ uclu nematodun səbəb olduğu erkən simptomları göstərir.

Tipik simptomlar

Tipik ağ yarpaq zolağı simptomları.

/media/system/c/a/9/b/ca9bfdca4d7600879a4fdb4501f72dd6/whiteleafstreak4.jpg "/>

Subay lezyonlar

Düyü yarpaqlarında tək ağ yarpaq zolaqları.

/media/system/a/d/0/1/ad01095e2a7a03348974cc8fd3a89d23/whiteleafstreak3.jpg "/>

Düyü yarpaqlarında çoxsaylı lezyonlar

Düyü yarpaqlarında çoxlu ağ yarpaq zolaqları.

Düyü yarpaqlarında ciddi ziyan

Düyü yarpaqlarında ağır ağ yarpaq zolağının zədələnməsi.

/media/system/e/d/2/5/ed25f22abaa7f725bc4e83e8441b2e82/straighthead5.jpg "/>

Əyri Palea və Lemma simptomları

Səth pozuqluğu səbəbiylə tutuquşu gaga adlanan düyü taxılındakı əyri palea və lemma simptomları.

/media/system/a/b/7/b/ab7b8580be69872fdc34d9f2490eb89a/straighthead6.jpg "/>

Deformasiya edilmiş və rəngsizləşmiş steril taxıl

Düyü düzbaşının pozulması nəticəsində deformasiyaya uğramış və rəngsizləşmiş steril taxıl.

/media/system/5/d/e/d/5ded67aa8b58878f4dcede84b8d6778b/watermold4.jpg "/>

Tipik əlamətlər və simptomlar

Su toxumlu düyünündəki su qəliblərinin tipik əlamətləri və simptomları.

/media/system/5/4/b/f/54bf1023f8599f9ea197185a8804aec1/watermold5.jpg "/>

Düyü toxumlarının ətrafındakı yaş sahələr su qəliblərinə yoluxub

Düyü toxumlarının ətrafındakı yaş bölgələrə səbəb olan miselyum, su qəliblərinə yoluxmuşdur.

/media/system/1/1/8/e/118eceae5014d709e49e4c5fa6b4719b/watermold3.jpg "/>

Su Kalıpına yoluxmuş Düyü Toxumları

Misel və düyü toxumlarının ətrafındakı nəm sahələr su kalıbına yoluxmuşdur.

/media/system/f/d/0/5/fd0505dd99ea2e26a87df0421c7d51a4/watermold2.jpg "/>

Miselyum kursu

Su kalıbına yoluxan toxumlardan yayılmış miselyum.

/media/system/3/3/b/e/33bec578d36fa7c3ccc6cbb48d7d7c79/watermold6.jpg "/>

Yoluxmuş və yoluxmamış düyü toxumları

Küf yoluxmuş və yoluxmamış düyü toxumları.

/media/system/1/1/e/a/11eab3c60b728d83459758535bcb5a57/watermold1.jpg "/>

Suya radiasiya edən patogen Hifa

Suda yayılan patogen hifanı göstərən su kalıbına yoluxmuş düyü toxumu.

/media/system/2/b/5/d/2b5dd3746077b5107c205a5d214b660d/straighthead3.jpg "/>

Düyü taxılları ciddi şəkildə təsirləndi

Düyü taxılları düz sızanaqdan ciddi şəkildə təsirləndi.

/media/system/a/1/d/9/a1d9564985b3bf740f3b6538bcb71ba9/straighthead4.jpg "/>

Düz baş pozğunluğuna görə steril taxıl

Düz baş pozğunluğu səbəbiylə steril dənəli dik başlar.

Papağan düz baş pozğunluğuna görə simptomdur

Papağan tumurcuqları deyilən əyri palea və lemma, daban taxılının pozulması səbəbindən düyü taxıl simptomudur.

Tutuquşu Gaga Semptomu

Düyü taxılının əyri deformasiya olunmuş palea və lemması, tutuquşu gaga simptomu.

/media/system/a/c/0/1/ac01dcd46636a0e5ec251edf7cf6bcc5/stemrot5.jpg "/>

Ağır infeksiya simptomları

Kəskin düyü qabığı və kök infeksiyası simptomları.

/media/system/2/3/a/b/23abff1bdc7f6c28ab27b6516c5370ea/stemrot7.jpg "/>

Solmuş kök və sklerotiya (əlamətlər) örtük toxumalarına salınıb

Düyü qabığı və gövdə toxumlarına yerləşmiş solmuş kök və sklerotiya (əlamətlər) daxil olmaqla ağır kök çürük simptomları göstərən düyü qabığı və sapı.

/media/system/1/7/b/9/17b9bad543c76a429973467dcc5856aa/stemrot2.jpg "/>

Kök rot infeksiya simptomları

Kök çürük örtüyü infeksiyası simptomları (Qara açısal lezyonlara diqqət yetirin).

/media/system/b/9/e/7/b9e7c28e09ce39da82a403a4dec098d1/stemrot6.jpg "/>

Sklerotiya (İşarələr) Qabıq Toxumalarına Yerləşdirilmişdir

Düyü qabığı və gövdə toxumalarında yerləşmiş kök çürük simptomları və sklerotiya (əlamətlər) göstərir.

/media/system/7/4/d/a/74da6f6ceeea90c4afd36d0724774aa8/stemrot1.jpg "/>

Kök çürüməsinin erkən simptomları

Düyü sapının çürüməsinin ilkin simptomları (Qara açısal lezyonlara diqqət yetirin).

Düyü Stubble Sheath yaxın

Dokulara batmış sklerotiyanı göstərən düyü küləşinin qabığını bağlayın.

/media/system/3/4/e/4/34e4aaa3981d0a8a136640692c58ff06/stemrot4.jpg "/>

Orta dərəcədə ağır kök rot

Orta dərəcədə ağır düyü sapı çürüyür.

/media/system/4/7/9/f/479fd65ef2c7ec9be09d39113a6d0789/stemrot3.jpg "/>

Sağlam Vs. Yoluxmuş düyü gövdəsi

Sağlam və kök çürüklərinə yoluxmuş düyü gövdəsi.

/media/system/e/3/5/c/e35cadcc4ded0420ed48cc340b0345bd/stackburn5.jpg "/>

Lezyonlarda daha geniş sərnişinlər

Alternaria yarpaq ləkəsi lezyonlarında daha geniş lezyon bortları.

/media/system/f/0/3/4/f03499d0ad26ada40f490dcbf18e2aaa/stackburn8.jpg "/>

Atipik Alternariya Lezyonları

Düyüdə tipik olmayan Alternariya yarpaq ləkəsi.

/media/system/1/6/1/9/16196b480d64aa35212e5984da0538b1/stackburn6.jpg "/>

Stackburn simptomları ilə yarpaqlar

Düyü yarpaqları (Alternaria yarpaq ləkəsi) simptomları ilə.

Stackburn Ləkəsinin Görünüşünü Yaxınlaşdırın

Yuvarlak tünd qara sklerotiyanı göstərən Alternaria yarpaq ləkəsi də adlandırılan Stackburn ləkəsinin yaxın görünüşü.

/media/system/5/1/2/b/512b3baec70bf1b0e31e3b825b5eb238/sheathspot4.jpg "/>

Sheath Spot 2 simptomları

Kələk ləkəsi olan düyü yarpağı qabığı.

/media/system/2/1/9/c/219c5e8012f333cf1ba8dcb8cff5f0f8/stackburn3.jpg "/>

Tək Alternariya Yarpaq Ləkəsi

Tək Alternaria yarpaq ləkəsi düyü yarpağı lezyonu.

Alternariya yarpaq ləkəsinin tipik simptomları

Alternaria yarpaq ləkəsinin tipik simptomlarını göstərən düyü yarpaqları (Üst yarpaqdakı cüt və ya öpüşən lezyonlara diqqət yetirin).

/media/system/3/3/2/a/332a94271ec5775c2d9d3e2cd14e1cc6/stackburn4.jpg "/>

Alternariya yarpaq ləkəsinin simptomları

Alternaria yarpaq ləkəsinin simptomlarını və əlamətlərini (sklerotiya) göstərən düyü yarpağı.

/media/system/9/f/b/d/9fbd9c6d4b47bbf4ca240c376b1dd985/stackburn7.jpg "/>

Köhnə Alternaria Leaf Spot

Düyü yarpaqlarında yaşlı Alternaria yarpaq ləkələri.

/media/system/7/e/9/0/7e904adc7e20520cb8e7ef0f746a2c87/sheathrot7.jpg "/>

İnfeksiya simptomları 2

Düyü qabığı çürük infeksiya əlamətləri.

Sheath Spot əlamətləri

Düyü gövdəsində ləkə simptomları var.

/media/system/f/7/1/4/f714f47a767b5517f002feb9f1c85a43/sheathspot3.jpg "/>

Qara ləkə simptomları 2

Düyü yarpağı qabığının ləkə simptomları.

/media/system/2/9/5/f/295f5da8e07be8e84fc25cf89d2eed57/sheathspot1.jpg "/>

Qişa ləkəsi simptomları

Düyü yarpağı qabıqlarında örtük ləkəsi simptomları.

/media/system/1/1/6/f/116fbf424702452f66d672105e589622/sheathrot8.jpg "/>

Ağır simptomlar

Kəskin çürük və taxıl əlamətləri.

/media/system/4/f/b/0/4fb06ba511f25d327c8f520e9278be8b/sheathrot6.jpg "/>

İnfeksiya simptomları

Kılıf və baş infeksiyası simptomları.

/media/system/0/1/b/9/01b923b35402bd1a8b64dbce29952ccc/sheathrot4.jpg "/>

Sheath Rot simptomları

Düyü bayrağı yarpağı qabığı və taxıl qabığı çürük əlamətləri.

/media/system/2/1/f/2/21f2767db13abf644e1ea9fe4e01d9ac/sheathrot5.jpg "/>

Şiddətli taxıl zədələnməsi

Kılıf çürük infeksiyası səbəbiylə ciddi taxıl zədələnməsi (başın yarpaq qabığından tamamilə çıxmadığına diqqət yetirin).

/media/system/5/2/c/2/52c24a05ae03c92f85ac942252d7f593/sheathrot3.jpg "/>

Taxıl Discoloratoin

Kılıf çürük infeksiyası ilə əlaqəli taxıl rənginin dəyişməsi.

/media/system/0/9/4/2/0942d24f9577497dda2b3194472c46d3/sheathrot2.jpg "/>

Sheath Rot Lezyonunun Görünüşünü Yaxınlaşdırın

Kılıf çürük lezyon görünüşünü bağlayın (Cercospora infeksiyasından fərqli olaraq interveinal rəng dəyişikliyinin olmamasına diqqət yetirin).

/media/system/2/b/8/3/2b8381915846ecf5bd6ebdcc3158bd94/sheathrot3.jpg "/>

Tipik simptomlar

Düyü qabığının tipik simptomları.

/media/system/c/d/d/5/cdd592cc5b4947d8930a578c7e130c32/sb26.jpg "/>

Qəfəsdə Yanmaya davamlı və Susceptibe xətləri

Xəstəlik uşaq bağçasında yanmaya davamlı və həssas düyü xətləri.

"Quş yuvası" ziyanı

Düyü tarlasında tipik örtük yanığı "quş yuvası" zədələnir.

/media/system/e/4/2/f/e42fc768cc2465bb285623bb428b9452/sb24.jpg "/>

Sheath Blight səbəb olduğu yaşayış

Düyü qaynaqlanmasına səbəb olan sığınma çürüyən zərər.

/media/system/5/9/9/7/599779dc472dc6d54047b577bd86bbc2/sb25.jpg "/>

Rhizoctonia Solani

Qabıq yanığı, Rhizoctonia solani ilə aşılanmış həssas (solda) və sağlam davamlı (sağda) düyü xəttlərinə zərər verdi.

/media/system/6/2/c/d/62cde1eb034b7e5bd5fd446559322cd9/sb21.jpg "/>

Sklerotial İnkişaf

Kılıf yanma lezyonunda sklerotial inkişaf.

/media/system/8/a/7/c/8a7cfdf89861f64ed30c62e8f2653b9d/sb23.jpg "/>

Üzən peyvəndin küləklə paylanması

Mövsümün əvvəlində üzən inokulumun küləklə yayılmasını göstərən bir düyü sahəsindəki kəfən zərərinin arial görünüşü.

/media/system/0/a/1/8/0a18db94b02973ed658a455f3bb5d78b/sb18.jpg "/>

Sklerotiya inkişafı

Sklerotiya inkişafı ilə düyü yarpaqlarında tipik örtük yanma simptomları.

/media/system/0/1/7/d/017d5a4abdcc8cfbc14a8b16dc97e62a/sb191.jpg "/>

Düyü bayrağının yarpaq qabığı və başına ziyan

Sklerotiya inkişafı ilə düyü bayrağı yarpağı qabığına və başına zərərli zərər.

/media/system/7/4/4/7/74475ecc7ae17f602f6bd1c59a2bbf4b/sb18.jpg "/>

Pirinç Başına zərər

Düyü başının qabıq yanığı.

/media/system/a/a/0/7/aa075fa5fe372425432fea1e9263b552/sb16.jpg "/>

Ağır ziyan

Düyüyə ciddi örtük ziyan vurması.


Partlayış Yupiterdə tapıldı

Louisiana məhsulu ilə bağlı son iki həftə ərzində çox şey baş verdi. Yəqin ki, ən əhəmiyyətlisi iki Vermilion Parish düyü tarlasında yarpaq partlayışının müəyyənləşdirilməsidir. Hər iki tarlada partlayışa orta dərəcədə həssas hesab olunan Yupiterin orta taxıl sortu yetişdirilir. Bir sahə təxminən inkişafın orta əkin böyümə mərhələsində, digəri isə demək olar ki, yaşıl halqadır. Yupiterdə yarpaq partlayışının erkən görülməsi ilə partlayış üçün funqisid tətbiqetmələri ilə bağlı bir çox sual ortaya çıxdı. Ən çox verilən suallar bunlardır: Partlayışa nəzarət etmək üçün iki funqisid tətbiqetmə strategiyasını başlatmağa qərar vermədən əvvəl yarpaq partlaması nə qədər pis olmalıdır? İki funqisid tətbiqi tətbiq etməyə qərar verirsinizsə, hansı müddətlər tövsiyə olunur? Bunlar əla suallardır və Dr.Qroth bu partlayış sualları ilə əlaqəli məlumatları tez bir zamanda bir araya gətirdi ...

Yupiter çeşidində ərazidə yarpaq partlaması görünməyə başladı. Blast xəstəliyinə göbələk səbəb olur Pyricularia grisea və dünyada və Orta-Cənubda ən əhəmiyyətli düyü xəstəliklərindən biridir. Bu xəstəlik üzündən Louisiana-da yüzdə 90-a qədər məhsul itkisi müşahidə edildi. Partlayış düyünü fidan mərhələsindən yetkinliyə yaxın bulaşdıra bilər. Yarpaq partlama fazası ən çox fidan və gec əkin mərhələləri arasında baş verir. Yarpaq ləkələri kiçik ağ, boz və ya mavi rəngli kimi başlayır. Nəmli şəraitdə sürətlə böyüyürlər ya oval, ya almaz şəklində ləkələrə, ya da boz və ya ağ mərkəzlərə və dar qəhvəyi haşiyələrə sahib uclu sivri xəttlərə. Yarpaqlar və bütün bitkilər ağır şərtlərdə öldürülə bilər. Yarpaq partlamasının ən vacib tərəfi, çaxnaşmaya yoluxmaq üçün aşı təmin etməsidir. Fonqisidlər, normalda stendi itirməyincə normal olaraq istifadə edilmir. Ən yaxşı nəzarət metodu sahədəki bütün torpaqların su ilə örtülməsi üçün daşqını bərpa etmək və ya dərinləşdirməkdir.

Partlayış üçün kəşfiyyat mövsümün əvvəlində vegetativ mərhələdə başlamalı və mal mövqeyinə qədər davam etməlidir. Bir neçə fərqli yerdəki bitkiləri araşdıraraq bütün sahəni kəşf edin. Partlayışa daha çox (a) tarlada xəstəlik tarixi olan, (b) çeşidin həssas olduğu, (c) yüksək azot dərəcələrinin istifadə edildiyi, (d) sahənin qumlu torpaqları olan, (e) düyü olan sahələrdə rast gəlinir. gec əkilmişdir (gec əkilmiş düyü, erkən əkilmiş düyüyə nisbətən daha çox bitki xəstəliyi problemi ilə qarşılaşır), (f) ağac ilə örtülmüş sahələrin kənarları boyunca, ən əsası (g) düyü dağlıq ərazidə böyüyür (daşqın yoxdur) . Düz və su toxumalarına nəzarət üçün boşaltma partlayış halını və şiddətini artıra bilər. Mümkün olduqda bu şərtlərdən qaçınmaq lazımdır. Həm də, partlayışa həssas sortların yüzdə yüzdə sahəsi artdıqca, daha çox küləkdən qaynaqlanan sporlar tarlalar arasından keçdiyindən epidemiya ehtimalı artır.

Düyü yarpağı partlayışının düzgün təyin edilməsi vacibdir (şəkil 1). Bir neçə xəstəlik və pozğunluq oxşar simptomlara sahibdir, lakin nəzarət təcrübələri bu digər xəstəliklər üçün əsaslı deyil. Lezyon növü çox müxtəlifdir, buna görə sahədəki bir neçə fərqli yerdə bir neçə fərqli lezyonu araşdırın. Əgər şəxsiyyət şübhə doğurursa, yarpaq nümunələri sporulyasiyanı əmələ gətirmək üçün nəmli bir kameraya yerləşdirilə bilər və mikroskop altında spor növü (Şəkil 2) ilə müəyyən edilir.

Şəkil 1. Yarpaq partlayışının düzgün müəyyənləşdirilməsi effektiv xəstəlik nəzarəti üçün vacibdir.


Düyü Hibridləri

Düyü hibridləri RiceTec-dən əldə edilir. RiceTec, Louisiana'daki 2021 mövsümü üçün nonherbicide tolerant hibridlər XP753, RT 7301, RT 7401 və RT 7501 təklif edəcəkdir. Zəhmət olmasa idarəetmə qaydaları üçün RiceTec-ə müraciət edin.

FullPage düyü əkin sistemi, RamaTec hibridlərinə məxsus olan IMI herbisit tolerantlıq xüsusiyyətinin və Adama tərəfindən istehsal olunan IMI herbisidləri, Önsöz və Postscriptin birləşməsidir. 2021 əkin mövsümü üçün iki FullPage RiceTec hibridləri satışa təqdim olunacaq. Hibridlərə RT7321 FP və RT7521 FP daxildir. Xahiş edirəm FullPage hibrid idarəetmə qaydaları üçün RiceTec-ə müraciət edin.


Pirinçdəki Arseniklə əlaqəli düz başlığın dərnək analizi (Oryza sativa L.) Dəyişdirilmiş Modelli Seçilmiş Əhali əsasında

1 Dövlət Açar Düyü Biologiyası Laboratoriyası, IAEA Əməkdaşlıq Mərkəzi, Zhejiang Universiteti, Hangzhou, Zhejiang, Çin

2 Zhejiang Kənd Təsərrüfatı Elmləri Akademiyası, Hangzhou, Çin

3 Düyü Tədqiqat İnstitutu, Jiangxi Kənd Təsərrüfatı Elmləri Akademiyası və Nançan Milli Düyü Yaxşılaşdırma Mərkəzi, Nançan, Jiangxi, Çin

4 Çin Kənd Təsərrüfatı Elmləri Akademiyasının Tütün Araşdırmaları İnstitutu, Qingzhou, Shandong, Çin

Mücərrəd

Bir düyü fizioloji pozğunluğu, yetkin çaxnaşmanı “düz baş” kimi adlandırılan boş dənələrlə düzəltməyə məcbur edir. Düz başlıq məhsul itkisinə səbəb olur və dünya miqyasında düyü istehsalı üçün ciddi bir təhlükədir. Burada, dabanla əlaqəli QTL-nin müəyyənləşdirilməsi üçün yeni birləşmə xəritələşdirmə işi aparıldı. USDA düyü nüvəsi kolleksiyasından 380 qoşulma alt hissəsi seçildi və 72 genom geniş SSR markerləri ilə genotipləşdirildi. Bu birləşmə xəritələşdirilməsində prinsip komponentləri (PC) ilə tətbiq olunan optimal bir model istifadə edilmişdir. Nəticədə, beş markerin düz başla əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəli olduğu müəyyən edildi. Onlardan üçü, RM263, RM169 və RM224 əvvəlki bir işə uyğun gəldi. Üç marker, RM475, RM263 və RM19, dirsək reytinqinin azalması ilə əlaqəli davamlı bir alelə sahib idi (düz reytinq ≤ 4.8). Bunun əksinə olaraq, RM169 və RM224 markalı digər iki marker, düz reytinq artımı ilə əlaqəli bir neçə həssas allel var idi (düz reytinq ≥ 8.7). Maraqlıdır ki, RM475 QTL-ə yaxındırqSH-2”Və“ASS”Düz səthin müqavimət göstərməsi, bu da düz səthin əlaqələndirmə xəritəsinə dair iki araşdırmada bildirilmişdir. Bu tapıntı əvvəlki işlərə əlavə edir və düz başların daha da genetik öyrənilməsi üçün faydalıdır.

1. Giriş

Düyünün fizioloji pozğunluğu (Oryza sativa L.) steril çiçəklər və təhrif olunmuş palea və lemma ilə tipik bir simptom göstərir [1]. Panikullar doldurulmamış dənələri daşıyır və dik qalırlar, boş gövdələr isə ümumiyyətlə aypara və ya tutuquşu-gaga şəklində pozulur. Buna görə insanlar buna “düz” deyirlər. Həddindən artıq vəziyyətdə məhsul itkiləri 100% -ə yaxınlaşa bilər. İlk düz hesabat 1912-ci ildən etibarən Arkansas, Louisiana və Texas daxil olmaqla ABŞ-ın cənub əyalətlərində (2). Bundan əlavə Portuqaliyada [3], Taylandda [4], Yaponiyada [5], Avstraliyada [6] və Argentinada [7] düz yol bildirildi. Dayanıqlı sortların yetişdirilməsi, başdan çıxmaq üçün səmərəli bir strategiyadır. Marker köməkçisi seçimi (MAS) damazlıq prosesini sürətləndirəcəkdir. Birliyin xəritələşdirilməsi kompleks xüsusiyyətlər üçün səbəbli polimorfizmlərin müəyyənləşdirilməsi üçün perspektivlidir [8], çünki təbii populyasiyalarda yığılmış tarixi rekombinasiya hadisələrindən faydalanır və eyni anda bir çox alleli qiymətləndirə bilər [9, 10]. Müxtəlif kolleksiyalardan (əhali) assosiasiya xəritəsi üçün geniş istifadə edilmişdir. Bununla yanaşı, uyğunsuzluq bir çox müxtəlif populyasiyaların allel tezliklərində və statistik modellərdə mövcuddur ki, bu da əlaqəli allellərin xəritələşdirilməsinə gücü təsir edə bilər [11]. Buna görə QTL ilə əlaqəli marker allellərini ətraflı şəkildə yenidən yoxlamaq lazımdır. Bu işdə assosiasiya xəritələşdirmə modelini optimallaşdırdıq və düyünün düz başlığından məsul olan genləri xəritələşdirmək üçün yaxşı fenotipik təkrarlama ilə birləşmələrin bir hissəsini seçdik. Birliyin xəritələşdirilməsi üçün əhali əvvəllər izah edildiyi kimi USDA düyü nüvəsi kolleksiyasından hazırlanmışdır [12, 13].

2. Materiallar və metodlar

2.1. Bitki materialları

USDA düyü nüvəsi kolleksiyasından [13] 2002-ci il sahə sınağında olgunlaşma və bitki vəziyyətinə görə düz qiymətləndirmə üçün cəmi 990 iştirak seçildi [12]. Sahə, herbisid monosodyum metanearsonat (MSMA) olan arseniklə müalicə edilmişdir. MSMA düz baş simptomunu əmələ gətirə bilər və bu səbəbdən düyü içindəki düz dərini qiymətləndirmək üçün istifadə olunur. Bu girişlər üç təkrarlama ilə randomizə edilmiş tam bir blok dizaynında əkilmişdir. Nəzarət olaraq 99 düzəliş olan hər təbəqənin mərkəzinə iki düz baş dayanıqlı sort və iki düz baş həssas sort [1] daxil edilmişdir. Dözümlü sortlar Zhe733 və Jing185 və həssas sortlar “Cocodrie” və “Mars” idi. Straighthead, qoşulmaların avqust, sentyabr və oktyabr aylarında sırasıyla erkən, orta və gec yetkinlik qrupları üçün ayrıca qiymətləndirilmişdir. Bu qoşulmaların% 80-dən çoxu birbaşa alana həssas olduğundan, 380 qoşulma assosiasiya xəritəsi üçün seçilmişdir.

2.2. Fenotipləşdirmə və Genotipləşdirmə

Düz baş çiçək məhsuldarlığı və ya sterilliyə və bayraq yarpağı qabığından çaxnaşmaya əsaslanaraq yetkinlik dərəcəsi ilə göstərilmişdir, həssaslığa qarşı müqavimətdən doqquz səviyyədir [1]. DNT çıxarıldı və bütün düyü genomunu əhatə edən bir indel və 70 SSR markerləri ilə genotipləşdirildi. Bu markerlərin altmış səkkizi http://www.gramene.org saytından əldə edilmişdir. Digər ikisi (AP5652-1 və AP5652-2) BAC AP5652-dən Li et al. [15]. PCR və elektroforez prosedurlara uyğun olaraq həyata keçirilmişdir [15].

2.3. Statistik təhlil

Model əsaslı proqram TƏLİMATLANDIRMAQ [16] 50.000 qaçışdan ibarət yanma, Markov zənciri Monte Carlo'dan 50.000 təkrarlama və qarışıq və əlaqəli allel tezliklərinə imkan verən bir model istifadə edərək populyasiya quruluşunu çıxarmaq üçün istifadə edilmişdir. TƏLİMATLANDIRMAQ qruplar içərisində Hardy-Weinberg tarazlığının mövcudluğunu ortadan qaldırır [16]. Əhali quruluşu istifadə edərək qrafik olaraq göstərildi Payla [17]. Qrupların sayı

1-dən 10-a, hər biri 5 müstəqil qaçışla, ən yüksək log ehtimalını müəyyənləşdirmək üçün təyin edildi. Ən çox ehtimal olunan quruluş nömrəsi log ehtimalına görə qərar verildi-Ln

) və sapma məlumat meyarları (DIC). Maksimum əcdadı çıxarılan bir qrupa qoşulma təyin edildi (

) qrupdan. Genetik quruluşu və müxtəlif modellər üçün testi təsdiqləmək üçün əsas komponent analizləri (PCA) ilə aparıldı NTSYSpc proqram versiyası 2.11V [18]. PCA, korrelyasiya matrisi üzərində aparılmış və çox nöqtəli məlumat dəstindəki əsas dəyişiklik nümunələrini ümumiləşdirmişdir. İlk üç əsas komponent qoşulma dispersiyasını görüntüləmək üçün istifadə edilmişdir. Genetik məsafə Nei’nin genetik məsafəsi istifadə edilərək hesablanmışdır [19]. Model müqayisəsindən sonra Xəritəçəkmə üçün ən uyğun model seçildi. Model müqayisəsi Li və digərlərinin təsvir etdiyi şəkildə aparılmışdır. [15, 20]. Yüksək inflyasiya ilə saxta marker-xüsusiyyət assosiasiyaları riskini azaltmaq üçün SAS v9.2-də MULTTEST prosedurundan istifadə edərək saxta kəşf dərəcəsi (FDR) hesablanmışdır [21]. Allelin marker lokuslarındakı düzlə əlaqəli təsirləri ən kiçik kvadratlar üçün müqayisə edildi (PROC MIXED LSMEANS seçimi).

3. Nəticələr

Kolleksiyada, sahədəki MSMA, qismən ortaya çıxan çaxnaşmalarda pozulmuş çiçəklənmə əlamətləri olan və həssas yoxlama sortları üçün ümumiyyətlə toxum qoymayan düz bir baş əmələ gətirdi. Nəticədə, Zhe733 dayanıqlı yoxlanışında baş skoru "sinif I" kateqoriyasına, həssas Cocodrie və Mars çekləri isə "sinif III" kateqoriyasına daxil edildi. Düz hesaba əsasən 380 qoşulma 1-4, 168 4.1-6.9, 175 7.0-9.0 reytinq kateqoriyasına, 37 qoşulmaya sahib idi.

Genom geniş yayılmış 72 marker dəsti, 380 qoşulma kolleksiyasında ümumilikdə 677 allel aşkar etdi. Bir lokus üçün allellərin orta sayı 2-dən (RM507, RM338, RM455 və Rid12) 30-a (RM11229) qədər 9,54 idi. Polimorfik məlumat məzmunu (PIC) bu markerlər arasında AP5625-1 üçün 0,08-dən RM11229 üçün 0,91-ə, orta hesabla 0,60 ilə dəyişdi.

Tərəfindən beş model əsaslı qrup müəyyən edildi TƏLİMATLANDIRMAQ və qoşulmalar Q (əcdad indeksinə) görə müvafiq qruplarına təyin edildi (Şəkil 1 (a)). 380 qoşulma arasında% 56.36 dəyişikliyi ehtiva edən PCA-nın ilk üç komponenti də oxşar bir genetik quruluş nümunəsi nümayiş etdirdi (Şəkil 1 (b)). Bütün bu yanaşmalar beş qrup quruluşun kolleksiyadakı genetik dəyişikliyi kifayət qədər izah etdiyi qənaətinə gəldi. Düz baş üçün altı model (sadəlövhlük, qohumluq, PCA, PCA + qohumluq, Q və Q + qohumluq) arasında BIC tərəfindən qiymətləndirilən nisbi performans Şəkil 2-də mövcuddur. + qohumluq modelləri. PCA modeli, altı model arasında ən kiçik BIC skoruna sahib idi və bu səbəblə düz başın birləşməsi üçün ən uyğun model seçildi.


(a)
(b)
(a)
(b)


Seçilmiş modeldən istifadə edərək qFDR-in% 0,01 səviyyəsində düz ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəli olduğu beş marker lokusu müəyyən edildi (Cədvəl 1). Hər bir əlaqəli lokus üçün allelik təsiri, PROC MIXED-dəki LSMEANS ifadəsindən istifadə edərək orta fenotipik dəyərlə qiymətləndirilə bilər. Allellər arasında müqayisələr hər marker üçün fərdi olaraq LSMEANS ifadəsinin PDIFF seçimi ilə test edilmişdir. Beş marker lokusunun allelik müqayisəsi eyni lokusdakı allellər arasında təsirlərinin dəyişməsini göstərdi (şəkil 3). Three markers, RM475, RM263, and RM19, had a specific allele associated with a decrease in straighthead rating (

) compared to the other alleles at their respective loci. In contrast, the two other marker loci RM169 and RM224 had a few alleles associated with an increase in straighthead rating

compared to other alleles at the same locus. Three of the five markers were the same as those identified by Agrama and Yan [10]. However, RM475 with allele 194 bp, which had the largest effect (3.3) for straighthead resistance among all the alleles (Figure 3), had not been reported previously [10]. Interestingly, RM475 was also identified to link to straighthead in a cross population [14].

RM475 was also associated with straighthead resistance in linkage mapping of the

4. Discussion

4.1. Model Comparison and Association Mapping

The simulations of Type I error estimated by BIC and visual plots of the observed and expected values for all models suggest three important points (Figure 2). First, the four models (Q, PCA, Q + kinship, and PCA + kinship) that account for population structure have fairly low BICs, which help control spurious associations and Type I error. Furthermore, naive and kinship models which do not account for population structure have very high BICs and an elevated risk of increased Type I errors. Second, kinship via ancestral relationship makes no improvement to the model as indicated by the highest BIC among the six models. PCA + kinship and Q + kinship models have higher BIC values than PCA and Q models, respectively. Shao et al. [22] has observed that the Q + kinship model performed similarly to the Q in their rice populations. The similar result has been observed in two another rice studies [15, 20]. However, kinship does improve the accuracy of association mapping results in studies with humans and cross pollinated crops [23, 24]. In our study, kinship among accessions may have less effect due to the low complexity of relatedness that results from the restricted gene flow of rice’s self-reproductive mode and high genetic diversity represented in our rice panel [20, 25, 26]. Third, the PCA model with five dimensions performs better than the Q model based on five groups according to its smaller BIC. PCA is a fast and effective way to diagnose population structure [27, 28] and can handle a large number of markers and correct for subtle population stratification without being restricted by Hardy–Weinberg equilibrium [29–31]. These features of PCA may explain its increased performance over the Q model to control Type I error in our rice collection. Due to varying genetic composition, model selection should be used to determine the best model to use for association mapping with a specific population [15, 20].

Using the PCA model for our population, we identified five markers associated with straighthead (Table 1). Three of them, RM263, RM169, and RM224, were consistent with a previous study by Agrama and Yan [10] where seven markers were reported to associate with straighthead. This study identified an additional novel marker associated with straighthead resistance, RM475, which was confirmed by linkage mapping with the F2 population of Zhe733/R312 [14]. The 194 bp allele of RM475 was associated with the highest level of straighthead resistance as indicated by its strong effect (Figure 3). The reasons for different results between the present study and Agrama and Yan’s [10] association mapping may be that

the distribution of allele frequencies and linkage disequilibrium (LD) may be substantially different between the two populations for mapping because they were built independently and consisted of different lines. Different allele frequencies and LD would result in different results of association mapping [32, 33] and

in order to control the spurious association or Type I error, we compared six models based on the BIC method and identified the best fit model “PCA” to map with our data. Therefore, the present study improves the results of previous study through the use of more stringent testing standards. Additionally this study validates previous findings through the use of a new rice panel composed of different accessions compared to the previous study and confirms the results of the novel marker identified in the study through the use of conventional linkage mapping with a segregating population.

4.2. Comparison of QTLs in Association Mapping with the Previous Ones

Occasionally markers linked to specific QTL are not always identified in association mapping. For example, while RM44 near qSH-8 on Chr 8 was included in the association study it did not yield a significant association. qSH-8 is a major straighthead QTL reported in two previous studies [14, 34]. This could be due to a low level of polymorphism of RM44. RM44 was monomorphic between the parents Zhe733 and R312 and thus could not be used in previous linkage mapping study [14, 34]. The polymorphism information content (PIC) of RM44 (0.28) was much lower than the average (0.45) over the other 70 markers within group 2. Group 2 had 25 resistant accessions accounting for 67.6% of the resistant accessions in this diverse population, including resistant Zhe733 with the 101 bp allele of RM44. However in group 2, 20 resistant accessions had the 101 bp allele, 25 moderately resistant accessions had the 101 bp allele, and 40 susceptible accessions had the 101 bp allele as well. Similarly, RM284 close to qSH-8 was not associated with straighthead. These results suggest that the low levels of polymorphism within group 2 could decrease the power of QTL identification during association mapping.

On the other hand, the power of structure-based association analysis to detect the effects of individual genes is limited when population structure is found to explain too much of the variation [35]. By estimating the variation of allele frequencies (θ) at each locus among the groups in the diverse collection [36], we found that θ of locus RM284 near qSH-8 was higher (0.54) than the average of other 70 markers (0.44), which indicated that the allele frequencies of RM284 were different from one group to another. In other words, the distributing pattern of RM284 alleles was in accordance with population structure. The accordance also can compromise the potential of marker to associate with gene(s)/QTL when population structure is taken in account in a model of association mapping. The similar result is also observed in another study [37]. In these cases, alternative populations for association mapping need to be evaluated for the candidate polymorphisms [37]. Additionally, an increase of marker coverage (i.e., high density SNP coverage) is a good option to increase the likelihood of polymorphic marker(s) and decrease the impact of population structure.

Conflicts of Interest

The authors declare that there are no conflicts of interest regarding the publication of this paper.

Acknowledgments

The project was supported by Rice Breeding Project (2016YFD0101801 and 2016C02052-6), the Open Fund of the State Key Laboratory of Rice Biology (160207), and the Doctoral Initiating Project of Innovation Fund of Jiangxi Academy of Agricultural Sciences, China (no. 20161CBS0002).

İstinadlar

  1. W. Yan, R. H. Dilday, T. H. Tai, J. W. Gibbons, R. W. McNew, and J. N. Rutger, “Differential response of rice germplasm to straighthead induced by arsenic,” Crop Science, vol. 45, no. 4, pp. 1223–1228, 2005. View at: Publisher Site | Google Scholar
  2. J. S. Collier, Rice Blight, Illinois Agricultural Experimental Station Circular 156, University of Illinois, Urbana, Ill, USA, 1912.
  3. J. M. A. Cunha and J. E. Baptista, Estudo da branca do arroz. I. Combated a doenca Agronomia lusit, vol. 20, 17-64, 1958.
  4. P. Weerapat, “Straighthead disease of rice suspected in southern Thailand,” IRRN, vol. 4:67, 1979. View at: Google Scholar
  5. Y. Takeoka, Y. Tsutsui, and K. Matsuo, “Morphogenetic alterations of spikelets on a straighthead panicle in rice,” Japanese Journal of Crop Science, vol. 59, no. 4, pp. 785–791, 1990. View at: Publisher Site | Google Scholar
  6. B. W. Dunn, G. D. Batten, T. S. Dunn, R. Subasinghe, and R. L. Williams, “Nitrogen fertiliser alleviates the disorder straighthead in Australian rice,” Australian Journal of Experimental Agriculture, vol. 46, no. 8, pp. 1077–1083, 2006. View at: Publisher Site | Google Scholar
  7. W. G. Yan, F. Correa, A. Marin, J. Marassi, X. Li, and J. Re, “Comparative study on induced straighthead in the U.S. with natural straighthead in the U.S. with natural straighthead in Argentina,” in Proceedings of the 33rd Rice Technical Working Group conference, Biloxi, Mississippi, Miss, USA, 2010. View at: Google Scholar
  8. B. Stich, J. Möhring, H.-P. Piepho, M. Heckenberger, E. S. Buckler, and A. E. Melchinger, “Comparison of mixed-model approaches for association mapping,” Genetics, vol. 178, no. 3, pp. 1745–1754, 2008. View at: Publisher Site | Google Scholar
  9. H. A. Agrama, G. C. Eizenga, and W. Yan, “Association mapping of yield and its components in rice cultivars,” Molecular Breeding, vol. 19, no. 4, pp. 341–356, 2007. View at: Publisher Site | Google Scholar
  10. H. A. Agrama and W. G. Yan, “Association mapping of straighthead disorder induced by arsenic in Oryza sativa,” Plant Breeding, vol. 128, no. 6, pp. 551–558, 2009. View at: Publisher Site | Google Scholar
  11. K. J. F. Verhoeven, G. Casella, and L. M. McIntyre, “Epistasis: Obstacle or advantage for mapping complex traits?” PLoS ONE, vol. 5, no. 8, Article ID e12264, 2010. View at: Publisher Site | Google Scholar
  12. W. G. Yan, J. N. Rutger, H. E. Bockelman, and T. H. Tai, “Germplasm accessions resistant to straighthead in the USDA rice core collection,” in Arkansas Agricultural Experiment Station, University of Arkansas, Arkansas, Ark, USA. View at: Google Scholar
  13. W. Yan, J. N. Rutger, R. J. Bryant et al., “Development and evaluation of a core subset of the USDA rice germplasm collection,” Crop Science, vol. 47, no. 2, pp. 869–878, 2007. View at: Publisher Site | Google Scholar
  14. X. Li, W. Yan, H. Agrama et al., “Genetic analysis of genetic basis of a physiological disorder “straighthead” in rice (Oryza sativa L.),” Genes and Genomics, vol. 38, no. 5, pp. 453–457, 2016. View at: Publisher Site | Google Scholar
  15. X. Li, W. Yan, H. Agrama et al., “Mapping QTLs for improving grain yield using the USDA rice mini-core collection,” Planta, vol. 234, no. 2, pp. 347–361, 2011. View at: Publisher Site | Google Scholar
  16. H. Gao, S. Williamson, and C. D. Bustamante, “A markov chain monte carlo approach for joint inference of population structure and inbreeding rates from multilocus genotype data,” Genetics, vol. 176, no. 3, pp. 1635–1651, 2007. View at: Publisher Site | Google Scholar
  17. N. A. Rosenberg, “DISTRUCT: a program for the graphical display of population structure,” Molecular Ecology Notes, vol. 4, no. 1, pp. 137-138, 2004. View at: Publisher Site | Google Scholar
  18. F. Rohlf, “FNTSYS-PC numerical taxonomy and multivariate analysis system ver 2.11L,” Applied Biostatistics, 2000. View at: Google Scholar
  19. M. Nei, “The theory and estimation of genetic distance,” N. E. Morton, Ed., University Press of Hawaii, Honolulu, Hawaii, USA, 1973. View at: Google Scholar
  20. X. Li, W. Yan, H. Agrama et al., “Unraveling the complex trait of harvest index with association mapping in rice (Oryza sativa L.),” PLoS ONE, vol. 7, no. 1, Article ID e29350, 2012. View at: Publisher Site | Google Scholar
  21. Y. Benjamini and D. Yekutieli, “The control of the false discovery rate in multiple testing under dependency,” The Annals of Statistics, vol. 29, no. 4, pp. 1165–1188, 2001. View at: Publisher Site | Google Scholar | MathSciNet
  22. Y. Shao, L. Jin, G. Zhang, Y. Lu, Y. Shen, and J. Bao, “Association mapping of grain color, phenolic content, flavonoid content and antioxidant capacity in dehulled rice,” Theoretical and Applied Genetics, vol. 122, no. 5, pp. 1005–1016, 2011. View at: Publisher Site | Google Scholar
  23. J. Yu, G. Pressoir, W. H. Briggs et al., “A unified mixed-model method for association mapping that accounts for multiple levels of relatedness,” Nature Genetics, vol. 38, no. 2, pp. 203–208, 2006. View at: Publisher Site | Google Scholar
  24. C. Zhu and J. Yu, “Nonmetric multidimensional scaling corrects for population structure in whole genome association studies,” Genetics, vol. 182, no. 3, pp. 875–888, 2009. View at: Publisher Site | Google Scholar
  25. X. Li, W. Yan, H. Agrama et al., “Genotypic and phenotypic characterization of genetic differentiation and diversity in the USDA rice mini-core collection,” Genetica, vol. 138, no. 11, pp. 1221–1230, 2010. View at: Publisher Site | Google Scholar
  26. W. Yan, H. Agrama, M. Jia, R. Fjellstrom, and A. McClung, “Geographic description of genetic diversity and relationships in the USDA rice world collection,” Crop Science, vol. 50, no. 6, pp. 2406–2417, 2010. View at: Publisher Site | Google Scholar
  27. N. Patterson, A. L. Price, and D. Reich, “Population structure and eigenanalysis,” PLoS Genetics, vol. 2, p. e190, 2006. View at: Publisher Site | Google Scholar
  28. A. L. Price, N. J. Patterson, R. M. Plenge, M. E. Weinblatt, N. A. Shadick, and D. Reich, “Principal components analysis corrects for stratification in genome-wide association studies,” Nature Genetics, vol. 38, no. 8, pp. 904–909, 2006. View at: Publisher Site | Google Scholar
  29. T. W. T. C. C. Consortium, “Genome-wide association study of 14,000 cases of seven common diseases and 3,000 shared controls,” Nature, vol. 447, Article ID 661678, pp. 661–678, 2007. View at: Google Scholar
  30. D. J. Hunter, P. Kraft, K. B. Jacobs et al., “A genome-wide association study identifies alleles in FGFR2 associated with risk of sporadic postmenopausal breast cancer,” Nature Genetics, vol. 39, no. 7, pp. 870–874, 2007. View at: Publisher Site | Google Scholar
  31. L. A. Kiemeney, “Re: Genome-wide Association Study of Prostate Cancer Identifies a Second Risk Locus at 8q24,” European Urology, vol. 52, no. 3, pp. 920-921, 2007. View at: Publisher Site | Google Scholar
  32. L. R. Cardon and J. I. Bell, “Association study designs for complex diseases,” Nature Reviews Genetics, vol. 2, no. 2, pp. 91–99, 2001. View at: Publisher Site | Google Scholar
  33. K. A. B. Goddard, P. J. Hopkins, J. M. Hall, and J. S. Witte, “Linkage disequilibrium and allele-frequency distributions for 114 single-nucleotide polymorphisms five populations,” American Journal of Human Genetics, vol. 66, no. 1, pp. 216–234, 2000. View at: Publisher Site | Google Scholar
  34. X. Pan, Q. Zhang, W. Yan et al., “Development of genetic markers linked to straighthead resistance through fine mapping in rice (Oryza sativa L.),” PLoS ONE, vol. 7, no. 12, p. e52540, 2012. View at: Publisher Site | Google Scholar
  35. S. A. Flint-Garcia, A.-C. Thuillet, J. Yu et al., “Maize association population: a high-resolution platform for quantitative trait locus dissection,” Plant Journal, vol. 44, no. 6, pp. 1054–1064, 2005. View at: Publisher Site | Google Scholar
  36. A. Rasamivelona, K. A. Gravois, and R. H. Dilday, “Heritability and genotype x environment interactions for straighthead in rice,” Crop Science, vol. 35, no. 5, pp. 1365–1368, 1995. View at: Publisher Site | Google Scholar
  37. L. Jin, Y. Lu, P. Xiao, M. Sun, H. Corke, and J. Bao, “Genetic diversity and population structure of a diverse set of rice germplasm for association mapping,” Theoretical and Applied Genetics, vol. 121, no. 3, pp. 475–487, 2010. View at: Publisher Site | Google Scholar

Copyright

Copyright © 2017 Xiaobai Li et al. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.


Videoya baxın: Hacı Şahin - Ramazan ayı 2021 - 4